Nationales Toxikologie-Programm findet heraus, dass Handy-Strahlung Krebs versursacht!

Am 26. Mai 2016 veröffentlichte das National Toxicology Program (NTP) der National Institutes of Health den ersten einer Reihe von Berichten, die Teilergebnisse ihrer lange erwarteten 25 Millionen Dollar Studie über das Krebsrisiko durch Mobilfunkstrahlung enthalten. Dieser Bericht fasst die Studie über die langfristige Exposition gegenüber Mobilfunkstrahlung bei Ratten zusammen. Der Bericht über Mäuse wird zu einem späteren Zeitpunkt veröffentlicht.

Aus dem Bericht folgt:

“Angesichts der weit verbreiteten weltweiten Nutzung des Mobilfunks unter Nutzern aller Altersgruppen könnte selbst ein sehr geringer Anstieg der Erkrankungshäufigkeit infolge der Exposition gegenüber RFR (Radiofrequenzstrahlung) weitreichende Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit haben.

Insgesamt entwickelten dreißig von 540 (5,5%), oder eine von 18 männlichen Ratten, die der Mobilfunkstrahlung ausgesetzt waren, Krebs. Zusätzlich wurden 16 präkanzeröse Hyperplasien diagnostiziert. So entwickelten 46 von 540 oder eine von 12 männlichen Ratten, die der Mobilfunkstrahlung ausgesetzt waren, Krebs oder präkanzeröse Zellen im Vergleich zu keiner der 90 unbelichteten männlichen Ratten.

Die beiden Krebsarten, die bei den exponierten Ratten untersucht wurden, waren Gliome und Schwannome. Beide Typen wurden in Humanstudien zur Nutzung von Mobiltelefonen gefunden.

In der Gruppe, die der niedrigsten Intensität der Mobilfunkstrahlung (1,5 Watt/Kilogramm oder W/kg) ausgesetzt war, entwickelten 12 von 180 oder eine von 15 männlichen Ratten Krebs- oder Präkanzerosezellen. In der höchsten Expositionsgruppe (6 W/kg) entwickelten 24 von 180 oder eine von 8 männlichen Ratten Krebs- oder Präkanzerosezellen.

Diese letztgenannte Erkenntnis hat politische Auswirkungen auf die aktuellen Mobilfunkbestimmungen der FCC, die es Mobiltelefonen erlauben, bis zu 1,6 W/kg am Kopf oder in der Nähe des Körpers zu emittieren (partial body Specific Absorption Rate oder SAR).

Die NTP-Studie ist wahrscheinlich ein “Game-Changer”, da sie beweist, dass nichtionisierende, hochfrequente Strahlung Krebs verursachen kann, ohne das Gewebe zu erhitzen.

Die Ergebnisse der Studie bekräftigen die Notwendigkeit einer strengeren Regulierung der Hochfrequenzstrahlung und einer besseren Offenlegung der Gesundheitsrisiken im Zusammenhang mit drahtlosen Technologien – zwei Forderungen des Internationalen EMF-Wissenschaftleraufrufs – eine Petition, die von 220 Wissenschaftlern unterzeichnet wurde, die Forschungen über die Auswirkungen elektromagnetischer Strahlung veröffentlicht haben.

Anzeige:
Das moderne Leben unbeschadet und sicher genießen mit EMF Schutz und Schadwellen Schutz etc. mit Champions Harmonizer Technologie

Zusammen mit anderen kürzlich veröffentlichten Studien über die biologischen und gesundheitlichen Auswirkungen von Mobilfunkstrahlung sollte die Internationale Agentur für Krebsforschung der Weltgesundheitsorganisation nun über ausreichende Daten verfügen, um hochfrequente Strahlung von “möglicherweise krebserregend” auf “wahrscheinlich krebserregend beim Menschen” umzuklassifizieren.

Das Krebsrisiko erhöhte sich mit der Intensität der Mobilfunkstrahlung, während bei den Schein-Kontrollratten, die im gleichen Gerät gehalten wurden, kein Krebs gefunden wurde, jedoch ohne Exposition gegenüber Mobilfunkstrahlung.

Im Gegensatz zu den männlichen Ratten war die Inzidenz von Krebs bei weiblichen Ratten unter denjenigen, die der Mobilfunkstrahlung ausgesetzt waren, statistisch nicht signifikant. Insgesamt entwickelten sechzehn von 540 (3,0%) oder eine von 33 weiblichen Ratten, die der Mobilfunkstrahlung ausgesetzt waren, Krebs oder eine präkanzeröse Läsion im Vergleich zu keiner der 90 unbelichteten Frauen. Die NTP gab keine Erklärung für den Geschlechtsunterschied. Die Forscher wiesen darauf hin, dass keine der humanen epidemiologischen Studien die Daten nach Geschlecht analysiert hat.

Warum hat die Mobilfunkstrahlung das Krebsrisiko bei männlichen, aber nicht bei weiblichen Ratten signifikant erhöht? Vielleicht, weil Gliome und Herzschwannome bei Frauen weniger verbreitet sind. Entsprechend Mikrowelle Nachrichten (6/1/2016), zeigt der NTP Report, daß unter Kontrollen von den letzten Toxikologiestudien, Männer 10mal wahrscheinlicher waren, Gliom als weibliche Ratten zu entwickeln (11 von 550 gegen 1 von 540). Auch Männer waren doppelt so häufig an Herzschwannomen erkrankt wie weibliche Ratten (9 von 669 vs. 4 von 699).

Die Forscher glauben, dass die in dieser experimentellen Studie gefundenen Krebsarten durch die Exposition gegenüber Mobilfunkstrahlung verursacht wurden, da keines der Kontrolltiere Krebs entwickelte. Die Forscher kontrollierten die Temperatur der Tiere, um Erwärmungseffekte zu verhindern, so dass die Krebserkrankungen durch einen nicht-thermischen Mechanismus verursacht wurden.

Eine von zwei Arten von Mobiltelefonen der zweiten Generation (2G), GSM und CDMA, wurden in dieser Studie eingesetzt. Die Frequenz der Signale betrug 900 MHz. Die Ratten wurden alle 10 Minuten einer Mobilfunkstrahlung ausgesetzt, gefolgt von einer 10-minütigen Pause von 18 Stunden, was über einen Zeitraum von zwei Jahren zu neun Stunden pro Tag führte. Beide Formen der Handy-Strahlung wurden gefunden, um das Krebsrisiko bei den männlichen Ratten zu erhöhen.

Für jede Art von Handy-Strahlung, die Studie beschäftigt vier Gruppen von 90 Ratten – eine Schein-Kontrollgruppe, die nicht der Strahlung ausgesetzt war, und drei exponierte Gruppen. Die niedrigste Expositionsgruppe hatte einen SAR-Wert von 1,5 W/kg, der innerhalb des gesetzlichen Grenzwertes der FCC für Teilkörper-SAR-Exposition (z.B. am Kopf) von Mobiltelefonen liegt. Die anderen Expositionsgruppen hatten SARs von 3 und 6 W/kg.

Gliom ist eine häufige Form von Hirntumoren beim Menschen. Es betrifft etwa 25.000 Menschen pro Jahr in den USA und ist die häufigste Todesursache bei Erwachsenen im Alter von 15 bis 39 Jahren. Mehrere große Studien haben ein erhöhtes Risiko für ein Gliom beim Menschen festgestellt, das im Zusammenhang steht mit

Den originalen Report finden Sie hier:
https://www.biorxiv.org/content/biorxiv/early/2016/05/26/055699.full.pdf